ОБЗОРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Обобщение судебной практики является одним из наиболее эффективных способов выявления случаев принятия различных судебных актов по одним и тем же вопросам права, различного толкования норм законов, ошибок в применении норм материального и процессуального права, а также определения причин и условий их образования.

Несмотря на то, что формально судебная практика силы закона не имеет, тем не менее, разрешение споров по аналогии с применением норм права, ранее применённых по такому же судебному процессу укладывается в рамки действующего законодательства, что даёт возможность активного использования судебной практики при построении правовой позиции и подчеркивает её актуальность.

Данная практика сегодня полностью соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). 

В абзаце третьем части 4.1. статьи 198 ГПК РФ установлено, что «в мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации».

Одно из полномочий Верховного суда Российской Федерации (ВС РФ) заключается в подготовке для судов разъяснений по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения, в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации. 

Это полномочие указано в ч. 7 ст. 2 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 № 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", а также в ч. 4 ст. 19 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и ст. 126 Конституции Российской Федерации. 

ВС РФ реализует это полномочие в виде двух типов документов

  • Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, 
  • Обзоров судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утверждаемых Президиумом Верховного Суда Российской Федерации. 

Указанные выше документы существенно отличаются друг от друга. 

Постановления Пленума ВС РФ являются результатом глубокого теоретического обобщения и переработки массива судебной практики в какой либо отрасли права. Постановления Пленума ВС РФ содержат в себе сформулированные правила и не ссылаются на конкретные судебные дела. 

Обзоры же судебной практики ВС РФ представляют собой подборку "судебных кейсов", сопровождаемых комментарием. Как правило в одном обзоре ВС РФ включаются дела по большому количеству отраслей права (=СКАЧАТЬ ОБЗОРЫ).

В то же время это правило не является жестким. Существуют обзоры и по отдельным отраслям права. 

Постановления Пленума ВС РФ утверждаются Пленумом ВС РФ. В полномочия этого органа прямо входит подготовка разъяснений, обязательных для судов (ч. 3 ст. 5 Закона "О Верховном Суде Российской Федерации"): "рассматривает материалы анализа и обобщения судебной практики и дает судам разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации" .

Обзоры судебной практики ВС РФ утверждаются Президиумом ВС РФ.  Полномочия этого органа по отношению к разъяснениям сформулированы в законе менее четко. Так, в полномочия Президиума ВС РФ входит (ч. 1 ст. 7 Закона "О Верховном Суде Российской Федерации"): "рассматривает отдельные вопросы судебной практики"


Вывод 

Оба рассматриваемых типа документов ВС РФ взаимно дополняют друг друга. 

Так, если Постановления Пленума ВС РФ являются сформулированными правилами по сложным вопросам какой-либо отрасли права, то Обзоры ВС РФ являются подборкой судебных решений, с комментариями ВС РФ, на которые рекомендуется ориентироваться судам, при разрешении конкретных споров. 

Пленум Верховного суда Российской Федерации рекомендует коллегам использовать прецеденты в судебной практике.

В последнее время, Верховный суд России усилил роль прецедентов: своих позиций по принципиальным вопросам, высказанных в конкретных делах. Нижестоящие суды больше не вправе игнорировать официальное мнение ВС РФ. Так, в постановлении, касающемся кассационных судов, дано четкое указание: проверять выводы первой и апелляционной инстанции на предмет соответствия правовым позициям Верховного суда России. Если нижестоящие инстанции рассудили как-то по-своему, вынесенные решения надо отменить. 

Судебная практика фактически является вспомогательным источником права, восполняя пробелы в действующем законодательстве Российской Федерации и определяет единые подходы к толкованию и применению судами норм права. 

ОБЗОРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Обзоры судебной практики ВС РФ за 2015 г.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015) = СКАЧАТЬ

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015) = СКАЧАТЬ

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015) = СКАЧАТЬ

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015) = СКАЧАТЬ


Обзоры судебной практики ВС РФ за 2016 г.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016) = СКАЧАТЬ

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016) = СКАЧАТЬ

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) = СКАЧАТЬ

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) = СКАЧАТЬ


Обзоры судебной практики ВС РФ за 2017 г.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017) = СКАЧАТЬ

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017) = СКАЧАТЬ

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017) = СКАЧАТЬ

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017) = СКАЧАТЬ

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017) = СКАЧАТЬ


Обзоры судебной практики ВС РФ за 2018 г.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018) = СКАЧАТЬ

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018) = СКАЧАТЬ

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018) = СКАЧАТЬ

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018) = СКАЧАТЬ


Обзоры судебной практики ВС РФ за 2019 г.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019) = СКАЧАТЬ

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) = СКАЧАТЬ

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) = СКАЧАТЬ

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019) = СКАЧАТЬ


Обзоры судебной практики ВС РФ за 2020 г.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020) = СКАЧАТЬ

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020) = СКАЧАТЬ

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020) = СКАЧАТЬ


Продолжение следует.... ))

Обобщение судебной практики является важным показателем уровня эффективности процесса отправления правосудия, и имеет целью изучение проблем судебной правоприменительной практики, выработку предложений по формированию единообразного применения законодательства, выявление пробелов и их анализ.

Тематические обзоры практики рассмотрения судами дел по различным категориям споров

Верховным Судом Российской Федерации  постоянно проводится изучение практики рассмотрения судами споров различных категорий. По результатам изучения судебной практики, в целях обеспечения единообразного подхода к разрешению судами соответствующей категории споров, и принимая во внимание, что судами при их рассмотрении допускаются ошибки, для их устранения, ВС РФ обращает внимание на правильные правовые позиции.  

ОБЗОР судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (2015)

ОБЗОР практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (2016)

ОБЗОР судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (2016)

ОБЗОР практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг (2018)

ОБЗОР судебной практики по делам о защите прав потребителей (2020)

Иные интересные Обзоры ZAKON.BLOG:

Обзор - О "законности" самоизоляции или судебное толкование 

(на примере одного странного судебного решения)

Обзор Как лишить отца родительских прав без его согласия?

Обзор "О правилах выгула собак"

Обзор "Закон о тишине"

Обзор "Оценка судебной перспективы"

Обзор "О праве доступа в жилые помещения работников управляющих организаций (компаний)"

Обзор Что такое юридически значимое сообщение?

Обзор "Научно-практическое исследование стоимости услуг по представлению интересов в судах общей юрисдикции города Москвы по делам о защите прав потребителей (2016-2019)"

Обзор "АДРЕС СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО АДРЕСУ ДОЛЖНИКА"

Обзор Как правильно отправлять претензии?

Обзор Договор займа и долговая расписка без паспортных данных

Обзор Договор дарения денег

Обзор "Расстояние посадки деревьев от многоквартирного дома"

Обзор "Договор займа на крупную сумму и оспаривание его по безденежности"

Обзор "Срок получения исполнительного листа в суде"

Обзор "Расходы по содержанию и ремонту лифта"

Обзор "Как установить запрет должнику на выезд за границу?" 

Обзор "Материальная ответственность работника" 

Образцы ходатайств в суд бесплатно!

Contact Us

Пожалуйста, заполните форму обратной связи!


Напишите нам 

 и мы обсудим Вашу проблему и постараемся её решить!