Что такое судебная перспектива?

Анализ перспективы разбирательства в суде необходим как истцу, желающему восстановить справедливость и получить компенсацию понесенного ущерба, так и ответчику, которой хочет избежать необоснованных претензий и отстоять свои интересы.

Прежде чем обращаться в суд с исковым заявлением, необходимо хладнокровно оценить ситуацию и оценить перспективы такого процесса.

Судебная перспектива по делу представляет собой, субъективно оцениваемому сторонами вероятность вынесения положительного судебного решения.

Судебная перспектива

Если инициатор судебного разбирательства другая сторона и предъявлено исковое заявление – первое что нужно понять, насколько юридически обоснованы предъявленные требования, соответствуют ли они действующему законодательству.

Если предъявлено требование, вытекающее из договорных отношений, следует проанализировать условия соглашения и всю сопутствующую документацию.

Очень важно проанализировать соответствующую судебную практику по аналогичным спорам – это поможет понять, какую позицию занимают судьи при вынесении решения в аналогичных конфликтах, и чем они руководствуются при принятии таких решений.

Одно из важнейших мест в определении судебной перспективе занимает доказательственная база – необходимо профессионально оценить все доказательства, которые есть на данный момент с точки зрения их допустимости, обоснованности и значимости, либо проанализировать возможность получения и сбора недостающих доказательств, которые необходимы вам для успешного разрешения данного дела.

1) ХОРОШАЯ (допустимая) СУДЕБНАЯ ПЕРСПЕКТИВА ОЗНАЧАЕТ, ЧТО НА МОМЕНТ ОЦЕНКИ ПО ДЕЛУ (МАТЕРИАЛУ):

- наличие состава нарушения прав и законных интересов Истца в действиях Ответчика не вызывает серьезных сомнений;

- собрана или в ближайшее время будет собрана такая совокупность допустимых и относимых доказательств, которая с максимальной вероятностью позволит стороне Истца добиться в суде положительного судебного решения;

- противодействие со стороны Ответчика, каким бы интенсивным и профессиональным оно ни было, не сможет помешать принятию положительного судебного решения для Истца.

2) Неясная судебная перспектива - на момент оценки по делу (материалу) верен хотя бы один из трех прогнозов:

- вывод о наличии состава нарушения прав и законных интересов Истца в действиях Ответчика остается спорным;

- еще не собрана минимально необходимая совокупность допустимых и относимых доказательств, обосновывающих правовую позицию Истца;

- противодействие со стороны Ответчика достаточно интенсивное и профессиональное и вполне может помешать принятию положительного судебного решения для Истца.

3) Судебная перспектива по делу отсутствует (плохая) - на момент оценки по делу (материалу) верен хотя бы один из трех прогнозов:

- состав нарушения прав и законных интересов Истца отсутствует, или его наличие в действиях Ответчика маловероятно;

- не собрана и вряд ли будет собрана минимально необходимая совокупность допустимых и относимых доказательств, обосновывающих правовую позицию Истца;

- противодействие со стороны Ответчика такое интенсивное и профессиональное, что наверняка может помешать принятию положительного судебного решения для Истца.

Таким образом, своевременная профессиональная оценка судебной перспективы позволяет определиться со стратегией и тактикой поведения при решении спора.

Мы готовы проанализировать Вашу ситуацию, изучив Вашу проблему и соответствующие документы и определить судебную перспективу.

Это позволит Вам существенно сэкономить на дорогостоящем спорном судебном процессе!

определить судебную перспективу!

Иные интересные Обзоры:

Обзор - О "законности" самоизоляции или судебное толкование

(на примере одного странного судебного решения)

Обзор Как лишить отца родительских прав без его согласия?

Обзор "О правилах выгула собак"

Обзор "Закон о тишине"

Обзор "Оценка судебной перспективы"

Обзор "О праве доступа в жилые помещения работников управляющих организаций (компаний)"

Обзор Что такое юридически значимое сообщение?